“汽车之家”诉”易车”不正当竞争 索赔118余万

时间:2022-12-05 23:28 作者:正规买球app十佳排行
本文摘要:因认为企业名称“”被“易车”软件擅自使用,北京车之家信息技术有限公司将北京易车信息科技有限公司、北京易车互联信息技术有限公司诉至法院,要求判令仿冒行为组成不正当竞争、立刻停止仿冒行为、登报声明消除影响并赔偿经济损失及合理支出共计118.3万元。日前,北京市海淀区人民法院受理了此案。 原告北京车之家公司诉称,其为“”网站平台以及移动应用软件“”的所有者和运营者,为公司在境内的运营主体。

正规买球app十佳排行

正规买球app十佳排行

因认为企业名称“”被“易车”软件擅自使用,北京车之家信息技术有限公司将北京易车信息科技有限公司、北京易车互联信息技术有限公司诉至法院,要求判令仿冒行为组成不正当竞争、立刻停止仿冒行为、登报声明消除影响并赔偿经济损失及合理支出共计118.3万元。日前,北京市海淀区人民法院受理了此案。  原告北京车之家公司诉称,其为“”网站平台以及移动应用软件“”的所有者和运营者,为公司在境内的运营主体。

“”既是原告企业字号简称,又是网站名称,同时,“”及“ 看车?买车?用车”文字,也已被注册为商标,北京车之家公司为商标权利人。  北京车之家公司发现,北京易车互联信息技术公司在苹果应用软件商店公布移动应用软件“易车”,名称显示为“易车-专业看车买车的”,预览文字形貌“易车–专业的汽车选车看车买车购车平台,车友必备的汽车服务之家”。该软件下载之后显示其版权方为北京易车信息科技公司。  原告北京车之家公司认为,北京易车信息科技公司系移动应用软件“易车”的版权方及运营者,为汽车用户提供汽车报价、车友社区、汽车服务等服务。

正规买球app十佳排行

与易车均为纽交所上市企业,主营业务相同,均为面向汽车用户和企业的信息服务平台。原被告在汽车互联网服务领域存在竞争关系,而二被告开发及运营的移动应用软件“易车”,在其名称及文字形貌中擅自使用“”字样,引人误解并发生混淆,严重侵害了原告的正当权益,并扰乱市场竞争秩序,组成不正当竞争。  现在,该案正在进一步审理中。

声明:转载此文是出于通报更多信息之目的。若有泉源标注错误或侵犯了您的正当权益,请作者持权属证明联系,我们将实时更正、删除,谢谢。


本文关键词:“,正规买球app十佳排行,汽车之家,”,诉,易车,不正当竞争,索赔,118

本文来源:正规买球app十佳排行-www.01zxb.com